Rebaptiser le français en « créole » : Pourquoi l'idée de Mélenchon n'a pas de sens selon Marc Lambron

L’Académicien Marc Lambron, aux côtés de Ruth Elkrief, répond au leader de LFI qui soutient qu’il faut parler de « créole » pour désigner le français, parce qu’il inclut de nombreux mots étrangers. Or pour l’Académicien, qui cite la définition précise de ce mot, celui-ci est réducteur par rapport aux apports dont bénéficie la langue française ! Quid des mots turcs, japonais ou africains ?Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l’intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d’informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.